我们的大脑更喜欢发明的视觉信息到真实的东西


Tyler Finck / sursly / Getty By Clare Wilson Seeing不应该总是相信我们的愿景中都有盲点,但我们没有注意到它们,因为我们的大脑填补了弥补信息的空白现在细微的测试表明,我们比真实的东西更信任这种“假视觉”卡迪夫大学的Christoph Teufel表示,如果大脑以其他方式以这样的方式工作,那么我们应该不再相信我们的感官证据,他没有参与这项研究 “感知并没有为我们提供一个[真实]世界的代表,”他说 “它被我们已经知道的东西污染了”盲点是由每只眼睛背面的斑块引起的,那里没有光敏细胞,只是神经元在通往大脑的途中离开眼睛的间隙我们通常不会注意到盲点,因为我们的两只眼睛可以相互填充当一只眼睛遮挡视力时,大脑通过假设斑点周围区域内的任何东西继续向内来构成缺失区域中的东西但我们是否下意识地知道这个填充的视觉比真实的视觉信息更不值得信赖德国奥斯纳布吕克大学的Benedikt Ehinger和他的同事们开始回答这个问题,要求100个人看一张垂直条纹的图片,里面有一小片水平条纹将圆圈定位成使得一只眼睛遮挡,水平条纹的斑块落入另一只眼睛的盲点内结果,圆圈看起来好像没有补丁,垂直条纹是连续的 Benedikt V Ehinger等人旁边是另一个垂直条纹圆圈,没有水平条纹人们被要求选择哪个圈子最有可能连续条纹 Ehinger的团队期待人们更频繁地选择没有补丁的圈子 “选择能够真正看到所有信息的那个更合乎逻辑,”他说事实上,人们选择65%的时间填充补丁的圈子 “我们从未预料到这一点,”Ehinger说 Ehinger说:“大脑信任自己生成的信息,而不是它在世界范围内看到的信息”这符合我们对认知偏差的了解当人们持有坚定的信念时,他们可能会忽略任何相反的证据 Ehinger说,我们的大脑忽视外部信息没有明显的好处 “我已经和很多人谈过这件事了,他们都说这没有道理,”他说 Teufel说,除了视力盲点外,还有其他方式可以通过大脑的期望来改变我们的感知例如,如果将一首众所周知的歌曲转换为MIDI格式,这会消除人声,人们通常可以“听到”那些不存在的单词期刊参考:eLife,DOI:10.7554 / eLife.21761阅读更多:心理数学:你的个人预测机器;触觉幻觉;音乐特别:五大听觉幻想;身体幻想:愚弄心灵的五招;大妄想:盲目偏见更多关于这些主题:
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们